El oficialismo ignoró la medida de fuerza de las entidades
Desde el kirchnerismo no hubo ninguna respuesta sobre el cese de comercialización que decretaron las cuatro corporaciones de la Mesa de Enlace. Sectores autoconvocados dudan acerca de que la medida tenga la respuesta de hace cuatro años. Creen que si desde el gobierno nadie recoge el guante la protesta podrÃa diluirse sin pena ni gloria.
Mientras las entidades agropecuarias anunciaban en conferencia de prensa una nueva medida de fuerza –la décima desde 2008- en las filas kirchneristas solo se detectó un elocuente silencio de radio.
En una recorrida de El Enfiteuta por despachos del oficialismo en el Congreso de la Nación la preocupación del día se centraba más en las declaraciones de Daniel Reposo en el Senado de la Nación y los embates de la oposición para demostrar que el candidato a Procurador General de la Nación no era merecedor del cargo.
En esa tarea los partidos de la oposición política contaron con un aliado insospechado: el propio Reposo, quien para el gusto de las huestes kirchneristas no estuvo a la altura de las circunstancias. Pero eso es materia de otra discusión.
El caso es que el “paro del campo” quedó en un plano muy menor para el oficialismo. Ningún funcionario, ni siquiera desde la cartera agropecuaria, se molestó en lo más mínimo para responder a la mediad de fuerza anunciada por una semana hasta el martes próximo.
De hecho la agencia oficial Télam, brindó un espacio minúsculo a la noticia, basado escuetamente en el comunicado emitido por las “Entidades patronales del campo”.
El Enfiteuta intentó hablar sobre el tema con cuatro funcionarios y legisladores que se excusaron de dar su opinión al respecto. Pero el silencio oficialista pareciera más parte de una estrategia de indiferencia antes que una reacción espontánea.
Fue la propia presidenta la que se salió del marco cuando habló de “avaros” hace pocos días hecho que disparó unos tibios “cacerolazos” (un boceto de caricatura de lo que fueron en 2001) en los barrios de mayor poder adquisitivo de la Ciudad de Buenos Aires.
Esa estrategia parece dar resultado al gobierno, al menos así lo consideran sectores autoconvocados que no han bajado los brazos desde el conflicto de 2008. Según Armando Zabala, uno de los integrantes y referentes de los autoconvocados de la localidad bonaerense Salto, “falta entusiasmo en las rutas”.
Zabala contrasta la situación de aquel 2008 con la actual y razonó en diálogo con El Enfiteuta que en aquella protesta “hubo una actitud mucho más soberbia” por parte de la presidenta que encendió la rebeldía de los productores. Esta vez no se percibe eso, y además de aquella camada "muchos quedaron en el camino" aclaró, es decir que se fundieron.
De allí que si el gobierno se mantiene en un silencio prudencial los autoconvocados creen y las entidades sospechan que la medida de fuerza puede tener un alto acatamiento, pero la protesta será una tenue sombra de lo que se vivió hace cuatro años.
También parece haberlo entendido así el oficialismo que a nivel nacional no ha respondido ninguna provocación emanada desde las declaraciones del ruralismo en forma aislada. Ni tampoco ha concedido respuestas formales a los pedidos de audiencia de la Comisión de Enlace.
La estrategia de las entidades es bastante obvia. Puede resumirse en llevar el conflicto a nivel nacional salvaguardando la relación con las provincias y responsabilizando de todos los males al gobierno de Cristina Kirchner. Independientemente de si tienen o no razón, ningún resultado puede esperarse si esta vez el contrincante no se sube al ring.
El Enfiteuta
