Avanzó en comisiones la Ley de Etiquetado Frontal

En una extensa discusión, como parte de un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, se firmaron cuatro dictámenes. Solo resta la media sanción para que sea ley.

15/07/2021 | Será debatida en diputados

Este martes era un día clave para el proyecto de ley de Etiquetado Frontal, después de varios meses de espera y post media sanción en la Cámara de Senadores.

Una reunión conjunta de las comisiones de Legislación General; Acción Social y Salud Pública; Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia; y de Industria trataba en un plenario esta normativa, que fija las pautas para una alimentación saludable y establece la colocación de una serie de sellos frontales en los envases de alimentos.

El resultado: en un extenso debate y la firma de cuatro dictámenes. Puntualmente, un dictamen de mayoría, dos dictámenes de minoría y un dictamen de rechazo.

Es decir, un paso hacia la ley ya que, de esta forma, pasa a debate en el recinto de la Cámara Baja. De conseguir media sanción aquí, se convierte en ley.

En el inicio, la presidenta de la Comisión de Legislación General, Cecilia Moreau (Frente de Todos), agradeció el trabajo realizado por los diputados y expresó: “Es un tema que tenemos pendiente y hoy con el dictamen podemos avanzar con esta deuda que está reclamando la sociedad y que tiene que ver con la salud pública”, sostuvo.

Así y todo, con el apoyo del proyecto, algunos diputados mostraron sus desacuerdos con el proyecto. Como el caso de Carla Carrizo (UCR), que aclaró que “en lo particular plantearé algunas disidencias para dirimir en el recinto”.

Por su parte, el titular de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin, del partido oficialista, se mostró “totalmente de acuerdo con el etiquetado frontal” pero solicitó “ampliar los plazos de adecuación, sobre todo para las pymes”, además pidió “armonizar” con el Mercosur en cuanto a su reglamentación y rever los límites de nutrientes fijados por la Organización Panamericana de Salud.

El dictamen de rechazo provino de la Comisión de Industria, Alejandro García (PRO), que rechazó del proyecto del oficialismo.

En este sentido, cabe aclarar, que justamente desde la industria en general están mostrando los mayores rechazos a la iniciativa ya que reconocen que esta norma afectaría los niveles de venta.

Fuente: Infocampo

BUSCAR

REDES SOCIALES

Más Vistas

ACTUALIDADAbejas, arte y territorio: otra forma de mirar el agro

En una provincia clave para la apicultura, el arte se suma al diálogo con la producción y el rol ambiental de las abejas.

[...]

24/03/2026 16 0

ACTUALIDADELESE propone apostar por drones para transformar el agro

Como representantes oficiales de DJI, ELESE presentó su línea de drones con aplicaciones en agricultura, ganadería y seguridad.

[...]

24/03/2026 16 0

ACTUALIDADSeguros en el agro: clave ante la incertidumbre

Con eventos climáticos cada vez más extremos, los seguros agropecuarios ganan protagonismo y se posicionan como una herramienta clave para reducir riesgos.

[...]

24/03/2026 16 0

ACTUALIDADELESE mostró tecnología y cercanía en Expoagro

La empresa participó en el stand de Plantium con propuestas que combinan innovación aplicada al agro y vínculo directo con el productor.

[...]

24/03/2026 16 0

AGRICULTURAAvanza la cosecha de sorgo en Entre Ríos

El área implantada con sorgo en el ciclo 2025/26 se posicionaría alrededor de 55.000 hectáreas

[...]

23/03/2026 16 0
Redacción:
Dana Olivera Taleb

Editor General
E-mail: dana@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 689678
Sofía Ponce

Redacción
E-mail: sofia@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 640663
Comercial:
Sofía Ponce

Redacción
E-mail: sofia@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 640663
Web:
Gnosis Software

Diseño y Desarrollo
E-mail: info@gnosissoftware.com.ar

Telefono: 0343 - 4221057