"Empujan a los productores a hacer solo soja"

Lo dijo el titular de la Rural de Islas del Ibicuy. Mientras Entre Rios suspendió el aumento, Cadoppi advierte que "no tiene correlato con la rentabilidad del productor"

11/04/2012 | Inmobiliario rural

Autoridades entrerrianas y la comisión de enlace de la vecina provincia acordaron finalmente iniciar una mesa de negociación para discutir la suba del impuesto inmobiliario rural. Mientras tanto, se prorrogó el aumento que disponía incrementos de hasta un 600%. El principio de acuerdo se dio luego de la manifestación que realizaron el lunes los productores en la ciudad de Paraná.

"Acordamos que se prorrogue la suba de comenzaba a regir desde este mes y a partir de ahora abrimos una mesa de diálogo", dijeron voceros de Federación Agraria.

En diálogo con ON24, el titular de la Sociedad Rural de Islas del Ibicuy, Armando Cadoppi, rechazó de plano este aumento hoy en situación de stand by.

ON24: ¿Como ven este intento de aumento desde la rural que encabeza?

Armando Cadoppi: Rechazamos la medida y consideramos que el aumento es incorrecto y excesivo, pues no tiene correlato con la rentabilidad de las actividades que desarrollamos.

ON24: ¿Cuán retrasado este impuesto en Entre Rios?

AC: Todos los años hacían un ajuste, pero el aumento de este año es totalmente excesivo y no tiene ningún correlato con la rentabilidad que tenemos los productores. Evidencia claramente que la provincia y la nación no tienen recursos para hacer frente a los gastos y compromisos asumidos. Es una clara muestra que el modelo económico y productivo del gobierno no recauda, no genera ingresos, ni progreso ni redistribución.

ON24: ¿Y en cifras, comparándolo con años anteriores?

AC: Si comparamos el valor pagado en 2011 contra 2010 en el Dpto Islas del Ibicuy, se pueden ver aumentos de casi el 200%. En 2012 hay aumentos del 700%. Para una región que es azotada por inundaciones periódicas, donde las actividades productivas, ganadería, forestación y apicultura principalmente, no tienen estímulos y muy baja rentabilidad por las malas políticas económicas, seguir implementando impuestos que no guardan relación con la rentabilidad solo sirve para terminar de llevar a quebranto a los pequeños y medianos productores y para forzar a los productores a producir solo soja, por lo que el país cada vez reduce más su diversidad productiva y no se incentiva a las economías regionales.

Redacción ON24

BUSCAR

REDES SOCIALES

Más Vistas

ACTUALIDADRefuerzan medidas de prevención ante casos de triquinosis

Con la llegada de los meses más fríos, comienza también el período del año en el que históricamente aumenta el riesgo de transmisión de la triquinosis.

[...]

18/06/2026 16 0

CLIMA¿Llega un super Niño a la Argentina?

Un nuevo informe internacional advierte que el fenómeno El Niño se fortalecerá en los próximos meses y tiene un 63% de probabilidades de convertirse en un evento muy intenso.

[...]

18/06/2026 16 0

ACTUALIDADDesde el 24 de junio censarán la cadena forestal entrerriana

De manera integrada al gobierno nacional, Entre Ríos, Corrientes, Misiones y Buenos Aires realizarán el Censo Nacional Foresto Industrial 2026.

[...]

18/06/2026 16 0

ACTUALIDADPor cada $100 de renta agrícola, el Estado se queda con $62

Sigue siendo alto lo que se queda el Estado de la renta agrícola. De cada $100, $61,9 son impuestos. La baja de retenciones y la mejora del precio del trigo ayudaron a los números de este cultivo. 

[...]

17/06/2026 16 0

AGRICULTURAIntención de siembra de girasol para la campaña 2026/27

Para la campaña 2026/27 se proyecta una superficie sembrada con girasol de aproximadamente 22.000 ha.

[...]

19/06/2026 16 0
Redacción:
Dana Olivera Taleb

Editor General
E-mail: dana@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 689678
Sofía Ponce

Redacción
E-mail: sofia@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 640663
Comercial:
Sofía Ponce

Redacción
E-mail: sofia@momentodecampo.com.ar

Telefono: 0343 154 640663
Web:
Gnosis Software

Diseño y Desarrollo
E-mail: info@gnosissoftware.com.ar

Telefono: 0343 - 4221057